巴奴“挂羊头卖鸭肉”作文素材：名言金句+应用示例+精彩时评文

名言金句：当然，对于餐厅后厨卫生问题来说，不能仅仅只停留在餐厅的自查自纠上，也不能总靠“曝光”来“整治”，更需要相关部门落实常态化监督机制，切实保障顾客的食品卫生“安全感”。——《新京报评论：华莱士后厨脏乱上热搜，企业对食品安全不能如此麻木》适用主题：食品卫生、食品安全（分析问题/总结）民以食为天，食以安为先。通过这些个案的曝光，可以清晰地看到，食品产业全过程涉及的环节多、链条长、参与主体多样化，这意味着风险点多、监管难度大，治理更需要采取综合手段。——《人民日报评论：“土坑”酸菜、“木薯”粉条？管得到位，才能吃得放心》适用主题：食品产业、食品监管（解释原因/分析问题/总结/提出措施）“民以食为天”，食品安全的社会关注度极高，但对于普通大众而言，由于信息不对称等原因，自己吃的东西到底是否安全，往往只是凭“经验”，少有明确的量化结果。——《新京报评论：食品安全“你送我检”，让监管双向互动》适用主题：食品监管、食品安全（解释原因/分析问题）食品安全不仅关乎民众的权利获得，也关系到国家治理体系和治理能力现代化的问题，拿出百倍的精神，实施最严厉的监管，方能保障老百姓“舌尖上的安全”。——《新京报评论：用“最严”让国人食品更安全》适用主题：食品安全，食品监管（分析问题/总结）那些底线性的原则应当是硬性规定，而不是以创新的名义来弯道超车，过后遇到了问题，再去想办法补票。——《新京报评论：多家品牌陷食品安全风险：新茶饮别只顾着做“气氛组”》适用主题：食品安全，食品创新（分析问题/总结）警钟长鸣。面对食品卫生安全问题频发的情况，店铺应该依法自律，相关政策应该不断完善，监管部门也应有法必依、执法必严，食品卫生与安全不容侵犯。——《红辣椒评论：“星店”成“腥店”，食品卫生安全不容侵犯》适用主题：食品卫生、食品安全（总结/升华/立论）民以食为天，食以安为先。餐饮企业食品安全至关重要，一万次事后严厉查处，不如一次性从源头上堵住漏洞。对于餐饮企业食品安全，不仅要有特定时期的霹雳手段，更要有常态化的监管机制，并在任何时候都能有效运转，消费者才能放心消费，吃得安心。——《新京报评论：“老鼠咬过的食材继续用”，杨国福麻辣烫不只“辣眼睛”》适用主题：监管、食品安全（总结/升华/提出措施）民以食为天，食以安为先。我国历史上的徽商、潮商、晋商三大商帮皆因诚信经营而名扬四海，现如今企业和商家也应秉承古训，继往开来。倘若只追求一时之利，罔顾食品安全问题，别怪到时候亡羊补牢，为时已晚。——《红辣椒评论：华莱士道歉，食品安全问题为何频频“翻车”？》适用主题：商家诚信、食品安全（总结/升华/立论）当然，也要明晰的是，让消费者“放心吃”的首要前置条件是要获取其“信任”。而这，不仅需要商家和平台进一步提升诚信意识，也需要监管层面在完善全社会的信用体系建设方面有所作为，全面发力，让“诚信”二字能够深入人心。——《新京报评论：都2021年了，吃个烧烤咋还能吃出假羊肉？》适用主题：监管、消费者信任（分析问题/总结/提出措施）说到底，食品安全，不会留下明文规则可执行可架空的敷衍应对空间，也不容“规则系统性失守”的蚕食与破坏。即便是个别门店部分人员的“蒙混”操作，其风险与危害都不容小觑。——《新京报评论：大润发卖变质肉，市民“菜篮子”安全不容有失》适用主题：食品安全（解释原因/总结/立论）这种唯利益论的做法，欺骗消费者的同时也将品牌信誉踩在了脚下。到头来，遭到曝光和调查，对其自身信誉也会造成反噬。——《新京报评论：鲜鸭血没“鸭成分”，火锅店甩不了锅》适用主题：消费者信任、唯利益论（解释原因/分析问题）“亡羊补牢”在任何时候都不晚，也因此，当地亟须梳理、完善相关监管机制，从监管层面杜绝此类乱象的再次发生。——《新京报评论：谁还敢吃这碗“老坛酸菜面”？》适用主题：食品监管（分析问题/总结/提出措施）观点及应用：食品安全无小事。适用主题：食品安全运用示范：巴奴旗下的“超岛自选火锅”，居然用鸭肉来冒充羊肉，着实令人震惊。这样做，有违诚信经营理念，是对消费者权益的严重伤害。食品安全无小事，必须让违规者付出代价，以儆效尤。如此，才能有效维持食品市场的秩序，真正保障消费者的权益。红线不能碰，底线不能踩。适用主题：底线（红线）运用示范：作为经营者，一定要做到诚信经营，合法经营。如果偷奸耍滑，短期内可能获利，但最终会得不偿失，因为多行不义必自毙。想要走得长远，一定要重视信誉，遵守法规。要知道，红线不能碰，底线不能踩，如此，才能赢得大众认可，成为市场中的常青树。品牌竖起来不易，砸掉却是分分钟的事。适用主题：品牌维护，爱惜羽毛运用示范：一个品牌，要经过市场的淘漉和时间的沉淀，才能逐步深入人心，成为大家都认可的事物。然而，这样的事物，经不起造假和欺诈。一旦这样的状况出现，品牌的成色就会降低。品牌竖起来不易，砸掉却是分分钟的事。身为经营者，不可不慎重。“卖得那么贵还掺假，人心不足蛇吞象。”适用主题：品牌维护，爱惜羽毛运用示范：巴奴旗下的“超岛自选火锅”爆出用鸭肉冒充羊肉事件后，网友们纷纷留言批评。“卖得那么贵还掺假，人心不足蛇吞象。”“这次是真正劝退，以后就是一生黑了。”这些评论虽然带有情绪，但也展示了网友对造假行为的极度愤怒。视法律为无物，大发不义之财，这条路注定不会长久。适用主题：诚信经营，义和利运用示范：不可否认，市场经营的目的，是获取经济利益。但是，“君子爱财取之有道”。谋利一定要遵守相关法规，合乎基本道义。如果不这么做，反而造假欺诈，视法律为无物，大发不义之财，注定不会长久。希望广大经营者能以巴奴为戒，守住品质的底线，不辜负消费者的期盼。精彩时评文：人民热评：“挂羊肉卖鸭肉”，巴奴“求放过”值得同情吗？来源：人民网-观点频道巴奴旗下超岛涉事公司被北京市朝阳区市场监管局立案调查！据报道，此前，有网络博主曝光“超岛自选火锅”北京合生汇店卖“假羊肉”。该博主共花费98元在该门店购买了6盒肉类食材，其中4盒高钙羊肉卷被检测机构检测出鸭肉成分。其后，巴奴集团承认“羊肉卷确实含有鸭肉成分”。“卖得那么贵还掺假，人心不足蛇吞象。”巴奴子公司超岛“挂羊肉卖鸭肉”的消息传出后，有网友如此评价。其实，不管卖得贵还是便宜都不能掺假，而卖得贵还掺假，无疑更可恶，更让人失望，更不能宽宥，难怪有网友表示已“拔草”，也就是用脚投票说拜拜了。事发后，巴奴在向消费者道歉的同时，还表示“对在超岛门店消费过羊肉卷的顾客赔付”“对涉事主体处理毫不留情”“对超岛管理层进行严肃处理”等，给人的感觉是“求生”欲强烈，希图以果断处理来达到“求放过”的目的。  应该说，这番操作赢得了部分网友的认同。但是，一码归一码，消费者吃了假羊肉，本就有权获得赔付。如果做了应该做的事，弥补该弥补的，就能重塑口碑，这违法成本未免太低了。再说，即便赔偿了消费者，也不等于此事就可以翻篇，超岛售卖假羊肉究竟牟了多少利？与牟的利相比，赔偿的钱占比多少？按照食品安全法等法律规定，知假售假，抑或在产品中掺杂、掺假，是要承担法律责任的。去年，市场监管总局公布《食品相关产品质量安全监督管理暂行办法》指出，在食品相关产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格食品相关产品冒充合格食品相关产品。超岛门店的相关做法已经严重触犯相关法律法律，除了被依法重罚，还可能被吊销营业执照等。如果构成犯罪，还可能承担刑事责任。  “挂羊肉卖鸭肉”是对消费者权益的严重伤害，也是对相关法律法规的严重挑战。耐人寻味的是，巴奴曾卷入天价土豆片事件，有消费者在巴奴火锅店就餐时，点了一份“富硒土豆”，售价18元。待菜品端上桌后发现，整份菜只有5片土豆。此事引发热议，但是面对网友吐槽，巴奴毛肚火锅创始人表示了强硬的姿态，表示“暂时不考虑降价”。而此次深陷假羊肉风波的超岛涉事公司负责人正是巴奴创始人之子，而超岛也是巴奴子品牌。据报道，巴奴毛肚火锅创始人表示，对于“超岛风波”，他深感愧疚，没有尽到一个做父亲的责任，“我理应负全责。”负全责是应该的，但是该怎么负，如何避免重蹈覆辙？以及如何给投资者一个交代？经此一役，消费者还会给超岛重起的机会吗？食品安全无小事，坑骗消费者如果不付出沉重的代价，就无法真正受到触动。把消费者当傻瓜，糊弄一次是一次，视法律为无物，大发不义之财，这条路注定不会长久。品牌竖起来不易，砸掉却是分分钟的事。为什么那么多有一定名气的品牌却不爱惜羽毛？缺乏对消费者的应有尊重，缺乏对法律的应有敬畏，等到付出惨痛成本才纠错，是不是晚了点？可以说，如果连诚信经营、守法经营都做不到，再有钱景的企业也会倒掉。监管部门依法对超岛立案调查，值得期待。期待不仅超岛受到处理，整个利益链上的所有环节都受到处理。通过强监管，让不法商人意识到红线不能碰、底线不能踩，靠偷奸耍滑终究长不了。巴奴旗下超岛被爆“挂羊头卖鸭肉”，切莫丢了品牌和诚信精神来源: 科技生活快讯一招不慎，满盘皆输。企业品牌树立和建设，往往经过一代人、几代人的接续努力，才能积沙成塔、沉淀经典，烙印到广大消费者口碑里屹立起企业品牌。相反，一个企业品牌的推倒和摧毁，往往就在一瞬间、一刹那，只要打“小算盘”，弄虚作假、欺骗顾客、违规违法，必定是自毁长城、得不偿失，把企业品牌按在地上摩擦。所以说，“创业容易守业难”。守得就是金子般的品牌、和生命一样重要的诚信精神，方能让企业长久立于不败之地。真的假不了，假的真不了。近日，关于连锁火锅品牌巴奴毛肚火锅子品牌超岛被爆羊肉掺鸭肉一事引发广泛关注，让“挂羊头买鸭肉”一词成为“食品造假”的代名词。食品安全无大小，诚实守信不能丢。对企业来说，诚信是立足之本，品牌是发展大计。在“羊肉”上计算，以次充好、以假乱真，最终难逃消费者的“雪眼”，付出的代价必然是消费者“拔草”，用脚投票“粉转黑”，给侵犯消费者合法权益者“反弹一击”，赔了夫人又折兵。诚者，天下至信也。诚信的堤坝一旦决堤，就会给企业品牌造成不可逆转的后果。“挂羊头卖鸭肉”给广大企业家和企业树立了一个反面典型，也敲响了一记警钟，唯有时刻保持清醒头脑，守住诚信标尺和底线，才能“爱惜羽毛”、守住品牌。否则，在网络文明和法治时代，弄虚作假、表里不一、失去坚守，既要承担法律利剑给予的“刺痛”，更要承受品牌坍塌带来的“凌乱”，枉费了筚路蓝缕、夙兴夜寐开创基业的大好心血。千金难换金口碑。“挂羊肉卖鸭肉”算的是“小账”，丢的是“大账”，错的是“长远账”。以鸭代羊、以次充好，把顾客当“冤大头”和“割韭菜”，损失企业长远的口碑，违背市场经济法治性和公平性，被全社会烙印上“差评”标签。尤其在网络信息化时代，共情共鸣效应“一日千里”，无论做什么弥补动作，一切都是“覆水难收”。所见，在涉及到品牌和信誉度方面，必须恪守谨慎、稳之又稳，多些对消费者和法律的敬畏之心，守住品质和服务的原则信条，就是守住企业的生命线。高质量发展容不得弄虚作假，市场经济容不下违法违规。企业发展必须在法治、绿色、生态、透明的轨道上运行，以高质量和优服务为标尺，坚决杜绝“挂羊头卖鸭肉”事件发生，持续优化供给侧结构性改革，激活市场经济需求侧的动力和活力，反过来推动企业发展壮大和市场经济持续提升。尤其在现行阶段，扩大内需、刺激消费，更要守住企业和生产的“供给关”，莫让假冒伪劣产品等影响消费端热情，切实为实现全年经济社会高质量发展提供“诚信和品质”动力。