2025届高三2月综合检测答案现代文阅读一:【导语】这篇文章探讨了5G时代微短剧的兴起及其对文旅融合的推动作用。通过“迷你”叙事和高密度信息传达,微短剧迎合了现代社会的碎片化时间需求。然而,快速兴起背后也伴随规范和质量问题,这促使监管与市场引导并重。文章还描绘了微短剧与旅游产业的互促,强调创新的叙事手法如何通过感官体验和文化共鸣延伸文旅产业链,推动影视与文旅的双赢发展。1.B【解析】本题考查学生理解文章内容、筛选并整合文中信息的能力。A.“对于长视频,观众会观看5分钟左右的时间再决定是否弃剧”错,材料一中为“原来观众可能观看5分钟左右的时间才决定是否弃剧而去”,是“可能”观看5分钟左右。C.“能实现‘一部财富自由’的目标”错,根据材料一中“神话不胫而走”,说明它是一种“神话”而并非现实;D.“当地文旅资源的稀缺性和吸引力、主创对观众文化需求点的捕捉程度是主要因素”错,根据材料二最后一段原文可知,“‘微短剧+文旅’成功与否”与多个因素密切相关,除了当地文旅资源的稀缺性和吸引力、主创对观众文化需求点的捕捉程度外,还包括微短剧作品对当地文旅资源的呈现质量和营销水平、当地文旅要素的禀赋和产业链成熟度、游客文旅体验好感度等众多因素,它们共同影响微短剧与文旅的成功融合,而不是仅仅受到两个因素的影响。故选B。2.A【解析】本题考查学生筛选并辨析信息的能力。A.“因此”错误,“微短剧时长短”与“绝大多数微短剧具有信息密集、悬疑丛生的特征”不构成因果关系。选项强加因果。故选A。3.B【解析】本题考查学生理解文章内容的能力。B.“重视感官刺激”属于材料一中“野蛮生长的表现”。故选B。4.材料一:用《我的阿勒泰》举例证明了微短剧的“迷你”叙事不会主宰互联网时代的所有视听创作的观点;材料二:将微短剧与《我的阿勒泰》类比,表明了微短剧的高审美能够引发审美共鸣,形成线下文旅聚集效应。【解析】本题考查学生对多个信息进行比较、辨析的能力。材料一:文中提到“微短剧的‘迷你’叙事,并不会主宰互联网时代的所有视听创作”,接着举例《去有风的地方》《我的阿勒泰》等剧作风靡,就是为了证明除了微短剧的“迷你”叙事外,还有其他叙事风格的作品也能受到人们喜爱,即证明微短剧的“迷你”叙事不会主宰互联网时代的所有视听创作这一观点。材料二:通过将《一梦枕星河》等微短剧与《我的阿勒泰》类比,指出微短剧像《我的阿勒泰》一样,使用生动的故事情节、精彩的镜头语言、优美的光影效果等,能满足观众高审美需求,引发审美共鸣,形成线下文旅聚集效应。5.①该剧数字影像、声光艺术装置等技术手段,满足了观众高审美需求;②剧中苏东坡品尝小吃、参与直播等“名场面”,为游客提供了强互动的沉浸式体验空间,促进线下文旅消费;③苏东坡的经历串起短剧内容(以苏东坡作为主人公),利用了IP受众广、影响力大的特点;④剧中宋朝市井繁华生活与苏东坡担任知州的历史背景,展现了当地丰厚的文旅资源与文化历史沉淀。【解析】本题考查学生对文中信息进行分析、运用的能力。①材料二提到新技术能助力微短剧满足观众高审美需求,《你好,苏东坡》结合数字影像、声光艺术装置等,打造虚实融合空间作品,还原宋朝市井繁华生活,这些技术手段和画面呈现满足了观众对美的追求。②材料二指出“名场面”能为游客提供强互动的沉浸式体验空间,促进线下文旅消费。《你好,苏东坡》中苏东坡品尝定州小吃、参与网红诗词直播等情节属于“名场面”,让观众有了想要亲身体验的欲望。③材料二提到利用IP受众广、影响力大的特点可推动“微短剧+文旅”发展。《你好,苏东坡》以苏东坡为主人公,他作为文化名人具有广泛影响力,其经历串起短剧内容,吸引了众多观众。④材料二说明微短剧呈现当地文旅资源能吸引观众。《你好,苏东坡》以苏东坡在定州担任知州为历史背景,展现了宋朝市井繁华生活,融入开元寺塔、文庙等定州元素,展现了当地丰厚的文旅资源与文化历史沉淀。现代文阅读二【导语】作者通过描述自己对旧楼房的回忆,将其比作“我的项脊轩”,以此缅怀自己童年时期的温馨家庭生活。文中多次提到归有光的《项脊轩志》,以古今对照的方式,凸显两者在相似环境中的温情和感慨。文章生动描绘了家庭温暖、二代同堂的生活场景,以及离开旧楼后的惆怅,寄托了对亲情和故居的深切眷恋,同时勾勒出岁月变迁带来的感伤与成长印记。B【解析】本题考查学生对文本相关内容和艺术特色的分析鉴赏的能力。B.“父母间情感不和”错误。文中父母的争论并不是情感不和的体现,相反,是用戏谑的口吻表现家庭的亲密、和谐。故选B。7.D【解析】本题考查学生理解文中相关内容的能力。D.“归有光认为苏轼当时缺少有像他这样可以畅谈人生的闲朋挚友”理解错误。原文只是说“遗憾少了那一个闲朋挚友”,并不是说苏轼缺少闲朋挚友。故选D。8.①自己居住的楼房和项脊轩都是读书的乐园,都寄寓着祖母的厚望;②自己居住的楼房和项脊轩都牵连着可贵的亲情,演绎着人间悲欢离合的故事。【解析】本题考查学生理解文章内容和思想感情的能力。①“我喜欢下午趴在阳台边上读书”,而震川先生是“借书满架,无所不读”;再结合“老人家仍常念叨:要努力读书啊,阿嬷希望在有生之年能看到你考上大学”“震川先生也曾回忆起大母的喃喃之语:‘吾儿,久不见若影,何竟日默默在此,大类女郎也?’‘吾家读书久不效,儿之成,则可待乎!’”可知,自己居住的楼房和项脊轩都是读书的乐园,都寄寓着祖母的厚望;②作者将自己曾居住的楼房称为“我的项脊轩”,还因为与归有光的项脊轩一样,这座旧楼房承载了家庭的温情和温暖的记忆。楼房记录了作者与家人之间浓厚的亲情、童年的乐趣和成长的点滴,以及最后大家陆续搬离老宅,就像归有光的“诸父异爨”一样,自己居住的楼房和项脊轩都牵连着可贵的亲情,演绎着人间悲欢离合的故事,是作者心中的精神家园和情感寄托。9.①归有光的项脊轩修缮前的窘迫与“我”旧时生活的美好形成相对关系,两相对照,更加衬托出“我”回忆旧时的温馨、快乐、幸福之感受;②归有光和自己重回旧处的温暖感动、往日读书的闲适、祖母对儿孙的希望等交融为一,两线并行,表达出对过往生活、亲情的感慨与眷念,强化了情感共鸣;③两条线索时而相对、时而交融,使行文富于变化,丰富文章文化内涵,拓宽文章的意境空间。【解析】本题考查学生赏析文章双线结构作用的能力。①“在《项脊轩志》中,归有光曾描绘修葺前项脊轩的模样——尘泥渗漉,雨泽下注,潮湿如青苔般肆意滋长,屋内昏天暗日,待久了令人产生晕眩之感。书斋空间有限,案头上书卷尚且无法安放,更何况他勃发的意气。和项脊轩相比,我对自己的旧屋不禁要感叹一句:幸甚至哉!”,归有光的项脊轩修缮前的窘迫与“我”旧时生活的美好形成相对关系,两相对照,更加衬托出“我”回忆旧时的温馨、快乐、幸福之感受;②“震川先生回到了那一间小小的项脊轩,望着枝缠藤绕的篱笆木门,心里头百感交集……沿着青石板路望去,繁芜的杂草丛中,手植的枇杷树映入眼帘,亭亭如盖,亭亭如盖”“和震川先生一样,我也回到了那条灰白色的街道,站在那一栋旧式居民楼面前。原先安装在一楼、面朝大街的深青色大铁门已经拆除,留下来的……”;“我喜欢下午趴在阳台边上读书”,而震川先生是“借书满架,无所不读”;作者这里“老人家仍常念叨:要努力读书啊,阿嬷希望在有生之年能看到你考上大学”,而“震川先生也曾回忆起大母的喃喃之语:‘吾儿,久不见若影,何竟日默默在此,大类女郎也?’‘吾家读书久不效,儿之成,则可待乎!’”……文中并行叙述归有光和自己重回旧处的温暖感动、往日读书的闲适、祖母对儿孙的希望等交融为一,两线并行,表达出对过往生活、亲情的感慨与眷念,强化了情感共鸣;③文章将归有光和“我”的生活经历巧妙地进行对比,通过归有光对项脊轩的情感唤起作者对自己家的怀念和感悟。两条线索时而相对,展现出各自家庭生活的细节,时而交融,表达出共同的对家的依恋和对亲情的珍视,增添了文章的感染力和深度,拓宽了文章的意境空间。三、文言文阅读【导语】文章通过对历史事件的记述与评议,展现了刘邦在对待季布和丁公的不同态度及其政治考量。司马光强调谨守大义对维护政权的必要性,而王夫之则批评刘邦借义为利,指出“精义”应该秉持天良和恩怨分明。文章通过两位史论家的视角探讨了权术与人心、公义与私恩的深层矛盾,是对治国理念的深刻反思。10.CEG【解析】本题考查学生文言文断句的能力。句意:项羽的臣下难道可以全都杀掉吗?如今皇上刚刚取得天下,便因为私人的怨恨去寻捕一个人,为什么要显露自己胸襟的狭窄呀!“项氏臣”作主语,“诛”作谓语,“邪”作问句句末语气词,句子完整,故在C处断开;“上”作句子主语,“始得”作谓语,“天下”作宾语,句子完整,故在E处断开;“求一人”为谓语、宾语,“以私怨”作状语修饰“求一人”,句子完整,故在G处断开。故选CEG。11.B【解析】本题考查理解常见的文言实词、虚词的意义和用法,理解常见的文言句式的能力。A.正确。名词,机会、时机/名作状,抄小路。句意:滕公等到有了机会;/取道芷阳,抄小路走。B.错误。动词用作名词,逃亡的人/动词,丢失、遗失。句意:招纳逃亡的人和背叛(项羽)的人。/秦国没有丢失箭矢和箭头的耗费。C.正确。判断句。句意:所谓义,是用来制约心的。/山下方全是石头的孔洞。D.正确。连词,表转折/名词,你,你的。句意:(刘邦)却先背叛了这个臣子曾经救自己一命的大恩。/你的母亲站立在这里。故选B。12.B【解析】本题考查学生理解文章内容的能力。B.“朱家知道季布投奔自己是为求举荐后”错。原文“朱家心知其季布也”只可看出当时朱家知道这个人是季布,并不能得出“季布投奔自己是为求举荐”,曲解文意。故选B。13.(1)况且凭借季布的贤能,朝廷寻捕他如此急迫,这样(这种形势下)他不是向北投奔胡人,就是向南投奔百越部族啊。“求”,搜求,搜捕,寻捕;“走”,逃跑;“北”“南”,名词作者状语,向北,向南。(2)所以刘邦赦免季布并任用他,是很好的,足够依此激励臣子尽忠报国了。“赦”,赦免;“善”,好,好的;“劝”,勉励,激励。14.①司马光认为高祖杀丁公是依据天下形势做出的深刻而远大的决断。丁公虽有恩于高祖,但根据大义的要求,高祖做出了英明的选择,符合礼义的要求,利于国家长治久安。②王夫之对此持批评态度,王夫之认为刘邦称帝后杀害自己的恩人,是借义之名行利之实,是一种牟取私利而违背天地良心的极丑恶的行为。【解析】本题考查学生理解文章内容、筛选概括文中重要信息的能力。①根据原文“戮一人而千万人惧,其虑事岂不深且远哉”可见,司马光对高祖杀丁光持赞扬态度,他认为这是一项深谋远虑的决策。这是司马光从国家治理角度出发,他认为君臣关系需要遵循礼义,杀丁公是一种警示,告诉臣子要忠心耿耿,这样国家才能长治久安。他关注的是维护封建统治秩序,以礼义规范臣子行为,确保国家的稳定。②根据原文“此三代以下,以义为名为利而悖其天良之大愿也”可见,王夫之对此持批判态度,他认为这是一种违背天良的丑陋现象。王夫之从人性和道德层面出发,考虑的是人的恻隐之心和恩怨之情。他认为刘邦诛杀丁公是一种负面示范,会让天下人忘恩负义,这是从人情道德的角度来批判这种行为可能带来的不良社会影响。【参考译文】材料一:当初,楚地人季布是项羽手下的将领,曾多次窘困羞辱汉王。项羽灭亡后,高帝刘邦悬赏千金捉拿季布,下令说有敢收留窝藏季布的,罪连三族。季布于是剃去头发,用铁箍卡住脖子当奴隶,把自己卖给鲁地的朱家。朱家心里明白这个人是季布,就将他买下安置在田庄中。朱家随即到洛阳去进见滕公夏侯婴,劝他道:“季布有什么罪啊!臣僚各为他的君主效力,只不过是尽职罢了。项羽的臣下难道可以全都杀掉吗?如今皇上刚刚取得天下,便因为私人的怨恨去寻捕一个人,为什么要显露自己胸襟的狭窄呀!况且凭借季布的贤能,朝廷寻捕他如此急迫,这样(这种形势下)他不是向北投奔胡人,就是向南投奔百越部族啊。您为什么不从容地向皇上说说这些道理呢?”滕公于是就待有机会时,按照朱家的意思向高帝进言。高帝便赦免了季布,并召见他,授任他为郎中。季布的舅父丁公,也是项羽手下的将领,曾经在彭城西面追困过高帝刘邦。短兵相接。高帝感觉事态危急,便回头对丁公说:“两个好汉难道
江苏省锡山高级中学2024-2025学年高三下学期2月综合练习语文答案
2025-03-04
·
7页
·
38.8 K
VIP会员专享最低仅需0.2元/天
VIP会员免费下载,付费最高可省50%
开通VIP
导出为PDF
图片预览模式
文字预览模式
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报
预览说明:图片预览排版和原文档一致,但图片尺寸过小时会导致预览不清晰,文字预览已重新排版并隐藏图片